Название: Marco Polo in China: A Venetian in the Realm of Khubilai Khan
Автор: Stephen Haw
Издательство: Routledge
Год: 2006
Формат: pdf
Страниц: 225
Размер: 17.5 Мб
Язык: English

Marco Polo’s famous book about his journey to China, written in 1298, continues to be a subject of considerable controversy. One recent work on the subject argues that Marco Polo never went to China at all, and other scholars have pointed out apparent mistakes and important omissions in Marco’s writings, including his failure to mention the Great Wall, and his apparently erroneous description of the course of the Yellow River. Haw re-examines Marco Polo’s writings. The main arguments against his credibility have been negative, concentrating on things that it is argued he should have seen and noted but did not. The most serious of these supposed omissions are generally said to be his failure to describe the Chinese writing system, tea, foot-binding and the Great Wall of China. Yet Haw argues that what he does mention is impressive and argues strongly for his veracity. This book clarifies Marco Polo’s itineraries in China and proposes several new identifications of places mentioned. Relying extensively on original Chinese sources and supplemented by Haw’s wide knowledge of China, Marco Polo’s China presents a convincing argument and concludes that his work is an accurate, important and useful source from an extraordinary period of Chinese history.

Знаменитая книга Марко Поло о его путешествии в Китай, написанная в 1298 г., до сих пор вызывает множество споров. В одной из последних работ, посвященных этой теме, утверждается, что Марко Поло вообще не был в Китае, а другие ученые указывают на явные ошибки и существенные упущения в сочинениях Марко, в том числе на отсутствие упоминания о Великой стене и ошибочное описание русла Желтой реки. Хоу заново анализирует труды Марко Поло. Основные аргументы против его достоверности носят негативный характер и сосредоточены на вещах, которые, как утверждается, он должен был увидеть и отметить, но не сделал этого. Наиболее серьезными из этих предполагаемых упущений обычно считаются его неспособность описать китайскую письменность, чай, связывание ног и Великую Китайскую стену. Однако Хоу утверждает, что все, что он упоминает, впечатляет, и приводит веские аргументы в пользу его правдивости. В этой книге уточняются маршруты Марко Поло по Китаю и предлагается несколько новых идентификаций упоминаемых мест. Опираясь на оригинальные китайские источники и дополняя их обширными знаниями о Китае, Хоу приводит убедительные аргументы и делает вывод о том, что труд Марко Поло является точным, важным и полезным источником, относящимся к выдающемуся периоду китайской истории.